Pomimo niedawnego załamania na rynku, społeczność Chia nadal aktywnie rozwija ekosystem. Ostatnio niektórzy użytkownicy pomylili się z łączeniem się z innym portfelem Silicoin zamiast z pełnymi węzłami. W rzeczywistości są też takie same przypadki w Chia.
Przegląd
W sieci Chia występuje szczególny przypadek. Kiedy twój klient nie jest połączony z pełnym węzłem równorzędnym, czasami łączy się w jakiś sposób z portfelem innej osoby, ale na liście zobaczysz dwa węzły portfela. Dziwna sytuacja, w której jeden znajduje się pod standardowym adresem (twój własny portfel), a drugi pod jakimś przypadkowym adresem IP.
Niektórzy użytkownicy mogą pomyśleć, że zostali zhakowani lub wystąpił błąd w systemie, gdy zobaczyli, że pełnowęzłowy portfel Chia pokazywał połączenia z innymi portfelami. Wielu użytkowników może nie rozumieć, jak i dlaczego tak się dzieje w takich sytuacjach, i przychodzi z pytaniem: Czy w forkach Chia i Chia jest jakieś zagrożenie bezpieczeństwa?
Dlaczego moi klienci Chia / Silicoin automatycznie łączą się z portfelem innej osoby zamiast z pełnym węzłem?
W rzeczywistości nie muszą się martwić taką sytuacją, bo to jest normalne. Domyślnie portfel Chia pozwala innym aktywnie łączyć się z Twoim portfelem, wprowadzając Twój adres IP i port. Podobnie, możesz również połączyć się z węzłem portfela innej osoby, który nie stanowi zagrożenia dla bezpieczeństwa i tylko poprawia skuteczność weryfikacji sieci.
Użytkownik może mieć wątpliwości, skąd znasz moje IP i port? Tutaj oficjalny dokument jest jasny, wszystkie węzły będą regularnie przesyłać swoje informacje, w tym adres IP i port. W ten sposób cała sieć wie, że nadal działają, a inni mogą być dowolnie połączeni w sieć kilku innych portfeli.
Musimy wiedzieć, że Chia ma pełny proces węzłowy i proces rolnika. Rolnicy nie utrzymują bloków, ale ufają pełnemu węzłowi w dostarczaniu aktualizacji dla wydobycia; Główną funkcją pełnych węzłów jest weryfikacja bloków i utrzymanie sieci. Pełne węzły nie otrzymują żadnych nagród ani opłat, ale są ważne dla utrzymania zasad konsensusu i bezpieczeństwa systemu. Uruchamianie pełnych węzłów może sprawić, że użytkownicy będą pewni integralności łańcucha bloków, a wszyscy chcemy utrzymać i ulepszać całą sieć Chia. Ta funkcja nie ma wpływu na bezpieczeństwo funduszy użytkowników.
Jakieś pytania?
1. Dlaczego ktokolwiek miałby to robić, jeśli nie było to opłacalne? Czy to tylko dla zabawy?
W rzeczywistości możesz zaoszczędzić miejsce na dysku i zasoby, nie ustawiając węzłów lokalnie.
2. Co wpłynie na innych użytkowników?
Nie dotyczy to innych użytkowników. Na przykład, jeśli mam maszynę, która zapewnia tylko usługę pełnego węzła, można do niej podłączyć inne pełne węzły i portfele. Pozwala na to architektura techniczna Chia.
3. Jeśli oszczędza miejsce na dysku i nie wpływa na innych, dlaczego większość ludzi nie rozważa tego?
Jeśli usługa węzła nie zostanie uruchomiona lokalnie, wydajność wydobycia ulegnie zmniejszeniu. Dlatego generalnie nikt nie chce tego robić, chyba że zasoby dysku twardego są naprawdę ograniczone.
Odniesienie
Wreszcie odbyła się dogłębna dyskusja na ten temat wśród fanów Chia za granicą. Możesz przejść do Reddit i przeczytać oryginalny post dla zainteresowanych https://www.reddit.com/r/chia/comments/n19qk6/why_am_i_connected_to_other_wallets_instead_of